la minute culturelle d'Adra

Fdl, tu peux nous vérifier ce théorème svp?

Je suis assez d'accord avec cette démonstration mais j'ai bien peur que tout le monde ne soit pas d'accord.

ce théorème se vérifie aisément de manière empirique ...

Ta démonstration part sur des prémices fausses, donc elle est fausse.
Personne ne peut "obtenir" une femme. On peut tout au plus l'amener à partager sa vie. Et pour ça, mieux vaut être tolérant, ouvert d'esprit, un peu empathe, sympa, bref, tout sauf misogyne...

Sinon on peut aussi partir du principe que l'argent est la solutions de tout les problèmes ... donc dans ce cas le théorème en est changé ...

Mais j'aime bien cette version quand même !

Dans le cas ou l'argent est la solution de tous les problèmes cela ne fait que continuer la démonstration :

FEMME = PROBLEME
Hors l'argent est la solution de tout les problèmes donc
FEMME = ARGENT
Reste à determiner la quantité d'argent en question mais j'ai peur que cela soit conséquent.

Rappelons tout de même que l'argent ne fait pas le bonheur de là a en conclure quelque chose ...

orneen a écrit:

Dans le cas ou l'argent est la solution de tous les problèmes cela ne fait que continuer la démonstration :

FEMME = PROBLEME
Hors l'argent est la solution de tout les problèmes donc
FEMME = ARGENT

Oui mais on a vu plus haut que (ARGENT)^2 = FEMME
En élevant l'équation d'orneen au carré on obtient :
(FEMME)^2 = FEMME
Soit en simplifiant : FEMME = 1

Il semble donc que le domaine d'application de ce théorème soit D=[Paradis] avec le singleton {Eve} pour seul élément

Ça fais deux ans que je boss sur ce théorème,
Conclusion: "argent" est la "solution" du "problème" qui est la "femme" ^^

PS: Ce sont de mathématiques et, cela ne reflet en rien sur ce que je pense de la femme

Jovanka a écrit:

Ta démonstration part sur des prémices fausses, donc elle est fausse.
Personne ne peut "obtenir" une femme...

Bah dans certains pays de l'est avec de l'argent ...

sinon ca vas déraper ^^

Oh et puis pendant qu'on est dans la minute culturelle deux citations d'un homme qui possédait la plupart des qualité cité par Jovanka ... enfin presque ...

Je conviendrais bien volontiers que les femmes nous sont supérieures, si cela pouvait les dissuader de se prétendre nos égales.

et

Si la femme était bonne, Dieu en aurait une!

toute ma considération a celui qui trouve de qui il s'agit, le personnage étant suffisamment singulier il n'y aura pas d'indice

Tu en oublie ma citation préférée du même auteur :

"Dieu que tu était jolie ce soir au téléphone"

Mazagar a écrit:

Oui mais on a vu plus haut que (ARGENT)^2 = FEMME
En élevant l'équation d'orneen au carré on obtient :
(FEMME)^2 = FEMME
Soit en simplifiant : FEMME = 1

Il semble donc que le domaine d'application de ce théorème soit D=[Paradis] avec le singleton {Eve} pour seul élément

Pas sûr, parce que là, si tu dis que tu simplifies, tu supposes que la femme est différente du néant, c'est à dire de 0.

(Ce qui est pas gagné déjà comme postulat... )

Ton équation a deux solutions en fait :

(Femme)^2 = Femme

(Femme)^2 - Femme = 0

Femme*(Femme -1) =0

Donc Femme = 0 ou Femme = 1

A chacun de choisir. Femme = Tout ou Femme = rien

Fils de Lugh a écrit:

...
Donc Femme = 0 ou Femme = 1
...

La je m'inscrit en faux contre ce raisonnement si la femme était binaire cela se saurait ... dans l'observation quotidienne on est plus proche de la logique flou , voir quantique avec son principe d'incertitude d'Heisenberg...

Si je factorise c'est que je suis pas en binaire Hawk. Je pourrai mais c'est chiant...

Enfin, si on part sur Heisenberg, ça peut être marrant

Moi, j'aurais plus vu la théorie du Chaos mais bon, c'est une question d'opinion.

Pour ma part je reste sur le principe d'incertitude,une réaction féminine étant complètement indépendante des conditions initiales je suis pas certains que la théorie du chaos puisse s'appliquer complètement.
Mais c'est vrai que sur le sujet il y a matière a débat

Si j'ai bien compris le raisonnement initial, c'est plus la loi de Murphy qui s'applique......

Bah, loi de Murphy, loi d'incertitude d'Heisenberg, Théorie du Chaos, etc...

On est dans le même thème

Que ça merde au début au milieu ou à la fin, ça merde toujours à un moment.

non je ne réagirai pas

Jalina a écrit:

non je ne réagirai pas

C'est pas faute d'avoir essayé.....