[campagne] Bienvenue en Oblivion

Vu que les places se remplissent, je me suis positionné sur le we du 27-28/08. Si je ne peux plus je me retirerai du planif.
Cependant, pour moi il me sera plus facile d'enchainer samedi après midi + samedi soir que de venir 2 soirs d'affilés (rapport à la gestion de ma fille ... et de ma femme ). Je penses que c'est un peu pareil pour tout le monde.

Je crois que Pachippon travaille potentiellement le samedi après-midi

Quand à moi, je vis de JdR et de Rhum 🤨

Pour ma part, le rhum et le jdr me vont bien ! J'apporte la bouteille pour samedi soir donc...

Pour l'organisation, au vu de l'évolution, je propose de valider le groupe. 5 joueurs c'est parfait !
On peut donc partir en campagne fermée avec possibilité d'intégrer ponctuellement un joueur. (pour le quota de mort )

Pour la création de personnages, les fiches et la présentation de l'univers, je peux faire en 2 fois, vendredi soir et samedi après midi, puis partir avec tous le monde pour la campagne samedi soir.
Cela ne me dérange pas du tout, le principal est que vous trouviez tous un moyen de vous organiser pour vous partager les rôles sans doublons.

Après, j'ai déjà un personnage à l'historique complet avec eloso (paladin pour débuter puis évolution vers sorcier)
Et un rôdeur de mémoire pour Kaloo à priori (pour le bi-classement druide, je ne pense pas que ce soit opportun par contre.)

N'hésitez pas à donner vos tendances ici si vous savez ce que vous voulez.
Pour les historiques, préférez le message privé pour que les autres joueurs les découvres progressivement in game.

Après, si on se retrouvent tous sauf 1, il suffit que cette personne nous disent le type de perso pour que le groupe en tiennent compte.

Enfin, dites moi ce qui vous arrange tous, moi je suis comme elososur ce week-end, jdr et rhum, c'est parfait

Bon du coup la fin de soirée, je promet rien... Après 3 verres...

Pour ma part je suis en pleine hésitation entre barbare ou ensorceleur les deux me plaisent beaucoup !

Par contre, et pour être plus sérieux en mettant ma casquette "Membre du CA", les alcools forts sont interdits dans les locaux de l'association.

j'amènerais du cidre ou du poiré, ça on a le droit

Effectivement, le WE du 28 est suffisamment loin pour que je puisse libérer ma soirée, mais il y a de fortes chances pour que je bosse l'aprèm !

Pour la création de perso, je ferais très probablement un lanceur de sort quelconque, et pour la race je ne sais pas encore.. (on a pas le droit aux trucs exotiques? sûr? 🥺 )

Abordé plus tôt dans le sujet:

notre bon et juste maître a écrit:

2.La création des personnages est ouvertes aux espèces: Elfes, Nain, Halfelins, 1/2 Orcs, 1/2 elfes, SangDragon, gnomes et Humain. Les 3 espèces en gras sont majoritaires dans la campagne, dans l'idéal, les autres ne devraient pas avoir plus d'un représentant chacun dans le groupe.

Donc je crains que ce soit raté pour jouer quelque chose de très "exotique"

Edit: Joue un/e humain/e, c'est très exotique, il n'y en a quasiment jamais dans les groupes de D&D (Dragons en était bien la preuve )

P.S:

Pour le moment, ce qui a été annoncé (mais qui n'engage personne définitivement):

• Kaloo: Ranger demi-elfe
• Killdesad: Druide Halfelin
• Pachippon: Lanceur de sort
• Tsubaki: Barbare ou Ensorceleur
• Eloso: Paladin (futur sorcier) humain prévu pour le CàC

Euh... Pour le rhum... Si je le cache derrière une épée magique... Il y a moyen de négocier ?
Plus sérieusement, oui t'inquiète pas, je sais. Je pourrais éventuellement laisser la bouteille dans la voiture...

Pour les races, oui j'ai fixé les possibilités dès le début pour éviter les groupes d'aasimars... Mais aussi par rapport au bg du monde que je vous donnerai de vive voix pour éviter de recopier les 50 pages d'origine...

Pour les classes, 1 druide, 1 lanceur de sort, 1 sorcier, 1 rôdeur... On va pas manquer de lanceur de sort !
Si tu veux bien équilibré l'équation avec ton idée autour du barbare Tsubaki...
Le rôdeur peut-être sera plus martial que magie, mais il vous faudrait un tank. À vous de voir. Le paladin/sorcier peut éventuellement l'être selon comment eloso le jouera. Sinon un bon vieux sac à pv peut être intéressant. De plus, un barbare sans armure offre une bonne CA avec le cumul de ses bonus de constitution et de dextérité.

Eloso a écrit:

Pour le moment, ce qui a été annoncé (mais qui n'engage personne définitivement):

• Kaloo: Ranger demi-elfe
  
• Killdesad: Druide Halfelin
  
• Pachippon: Lanceur de sort
  
• Tsubaki: Barbare ou Ensorceleur
  
• Eloso: Paladin (futur sorcier) humain prévu pour le CàC
  

Hmm du coup j'avais bien une idée de sorcière avec un patron céleste, mais apparemment c'est tiré de Xanathar's donc j'imagine que c'est mort aussi T-T .. donc très probablement une clerc pour potentiellement etre un peu plus tanky
Après je pense que je ferais mon choix pendant la session, en fonction de ce dont on a besoin

Le xanathar's c'est OK.
Après je vous proposerais aussi des spécialisations de classes spécifique à la campagne de même pour les sous races.

Et comme tous le monde est dispo le vendredi soir, si vous êtes tous OK, on fait le groupe tous ensemble le vendredi soir puis on voit pour samedi soir si vous êtes d'accord.

Pour le perso, j'ai choisi Ranger mais ce n'est pas définitif, si quelqu'un veut faire ranger pas de soucis. Pour ma part j'hésite encore entre plusieurs option moins classique que le Ranger Elfe des bois. Dès que j'aurai 15-30mn je vais MP notre bon MJ pour en discuter.

J'ai lu des trucs par ci par là et j'ai des questions/remarques, dite moi si je me trompe:
- Un Paladin évoluant en Sorcier, ca n'est pas quasiment identique au "Chevalier occulte": Base guerrier evolution au niveau 3 en chevalier occulte (maitrise magie et lien avec une arme)
- Une sorcière avec un patron céleste: c'est pas l'équivalent d'une Ensorceleuse?

Alors:

1. Paladin évoluant en sorcier = Chevalier Occulte ?
2. Sorcière Céleste = Ensorceleuse ?

1- Oui et non. Le Chevalier Occulte fait un très bon tank, il est même très facilement orientable vers cela (c'était d'ailleurs un autre concept de perso que j'avais). Le Paladin/Sorcier va lui avoir une polyvalence plus grande, mais surtout une capacité magique plus importante. Le Chevalier Occulte est un guerrier qui sait faire un peu de magie. Le Sorcladin (appelons le atrocement comme ça ) va être un lanceur de sorts se battant au cac.

2- Non. La sorcière Céleste va plutôt être une sorte d'émulation du prêtre avec un accès au sorts du sacré, généralement interdit au Sorcier. Cela ainsi que ses compétences de classes lui ouvre une sorte de place de lanceurs de sorts/soigneurs.

Après, je ne peux pas parler à la place de Pachippon, mais un des attraits du Sorcier est que c'est une classe de lanceur de sort qui diverge assez des autres. Usuellement, on a les lanceurs de sorts préparés, qui vont choisir chaque matin parmi une liste de sorts plus ou moins ouvertes ceux qu'ils pourront lancer dans la journée (Magicien, Prêtre, Druide), puis les lanceurs de sorts innés, qui vont toujours pouvoir lancer les sorts d'une liste réduite (Barde, Ensorceleur, et après justement les spécialisations magique du guerrier et du voleur). Le sorcier lui se place à un endroit batard où il a une liste fixe mais un nombre d'emplacements de sorts très limités, qui en échange revienne plus vite et sont toujours du niveau max. Il est aussi limité dans les sorts de haut-niveau. Donc jouer un sorcier, c'est jouer un lanceur différent, qui en plus à un lien avec une entité supérieure qui lui donne accès à ses pouvoirs, contrairement au mage qui reposera sur l'étude (ou le pillage des grimoires/bibliothèques qu'il croise) ou à l'Ensorceleur pour lequel la magie est quelque chose d'innée qu'il a littéralement dans le sang.

Après, et de manière purement égoïste, j'avoue que je viens tout juste de finir une (excellente) campagne de Dragons où j'avais jouer un guerrier car nous avions besoin d'un tank dans le groupe. Du coup j'avoue que si je pouvais éviter de devoir encore me sacrifier pour être l'unique tank du groupe, je vous en serais assez reconnaissant

Surtout que si Tsubaki finit par faire un Barbare (mais aucune intention de ma part de l'y forcer), on aurait deux persos de premières lignes, ce qui permettrait déjà d'assurer un peu de stabilité au groupe.

Personellement, je joue souvent des roles support, dans D&D ou ailleurs (j'ai jouée une clerc recemment, et une druide dans la campagne Dragons), donc j'aimerais bien jouer un truc qui puisse DPS un peu pour changer, mais en restant full caster, d'où la sorcière... Et puis patron celeste parce que j'étais partie sur un concept genre magical girl, sailor moon tout ça tout ça hahaha

Hâte d'avoir une magical girl dans le groupe: "par le pouvoir du Prisme Lunaire!"

Exactement hahaha avec une amulette qui cast armure d'agathys peut etre ? sauf qu'au lieu de prendre des dégats de froid ils prennent des dégats radiants ?

Salut les aventuriers.
Resterait il une place pour un joueur dilettante ?
Je ne pense pas suivre assidûment la campagne, mais je suis curieux de voir ce que devient D&D dans cette version. Je suis assez critique vis à vis de ce jeu mais ma dernière partie remonte aux débuts de la 3.5. Par curiosité, j’aimerais faire une partie ou deux, voir plus si je me laisse finalement séduire.

si vous voulez, avoir 2 sorciers avec 2 orientations totalement différentes ne me gêne pas du tout. après le type de patron reste votre choix, mais qui il est et ce qu'il attend de vous pour vous accorder vos pouvoir, je préfère en parler avec vous pour faire coller votre histoire avec la campagne et exploiter ce lien.

Les historiques de vos persos sont au moins aussi important que leurs stats.

Vinz a écrit:

Salut les aventuriers.
Resterait il une place pour un joueur dilettante ?
Je ne pense pas suivre assidûment la campagne, mais je suis curieux de voir ce que devient D&D dans cette version. Je suis assez critique vis à vis de ce jeu mais ma dernière partie remonte aux débuts de la 3.5. Par curiosité, j’aimerais faire une partie ou deux, voir plus si je me laisse finalement séduire.

oui il reste une place pour une personne de passage.

Très bien, je m’inscris alors

Eloso a écrit:

Surtout que si Tsubaki finit par faire un Barbare (mais aucune intention de ma part de l'y forcer), on aurait deux persos de premières lignes, ce qui permettrait déjà d'assurer un peu de stabilité au groupe.

Qui seront les 2 perso de 1ere ligne? Le "peut être" Barbare et qui? ton perso? (j'avoue que je ne comprend pas ton perso, attention je le trouve original et interessant, mais je ne vois pas si tu seras plus combattant ou plus lanceur de sort ou 50/50 bi classé, est ce qu'il pourra tanker et soigner comme un palouf lambda ou pas?).
en 2e ligne Le ranger à distance ou au CAC mais ce n'est pas un tank.
Et derriere en 3e ligne, les lanceurs de sort: le druide et la sorcière, la "peut être ensorceleuse" de Tsubaki et (ou pas) ton Sorciladin?


Du coup pour un groupe équilibré, il n'y a effectivement ni Tank ni soigneur. Peut être faudra t il envisager un clerc-tank du Dieu de la guerre ou un 2e Palouf strict? Toujours si on veut un groupe équilibrer bien sur. Je peux changer si nécessaire, je ne suis pas fixé sur le ranger (d'ailleurs j'envisage de changer quoiqu'il arrive).

Mais j'aimerai savoir un peu comment on se situe au niveau des "rôles" dans le groupe avant de prendre ma décision.

Le druide et la Sorcière Céleste auront du soins.

Le Barbare et mon perso sont prévus pour être au CàC (le barbare grâce à un gros tas de pdv et sa rage qui le rend résistant aux dégâts, mon perso grâce à son armure lourde et des sorts prévus pour).

De toute façon, il ne faut pas envisager un tank comme dans un jeu vidéo avec une capacité à attirer et maintenir l'attention des monstres. Il n'y a rien de tel, juste quelques faibles émulations (principalement un sort de paladin et quelques compétences/dons qui menace un adversaire de quitter le corps à corps, mais sans l'en empêcher réellement).
Donc ce qu'il faut c'est une première ligne: des personnages qui seront équipés pour être en priorité au contact des méchantes choses qui nous voudront du mal/dont on devra se débarrasser

Donc on peut envisager les choses comme ça:

Au contact: Le Sorcladin - le barbare (si choisit)
Ou il veut: Le rodeur (armure intermédiaire + bonne dex + arme en finesse ne te rend pas bon au CàC mais permet à la classe de se défendre)
Le plus loin possible des méchants: Druide - Sorcière - Ensorceleuse (si choisit)

De plus, même pour mon personnage bizarre, si on a "vraiment" besoin d'un tank, il peut être envisager dans cette optique là (choix des sorts et du matériel utilisés)

Le plus simple sera à mon avis d'en rediscuter tranquillement le 27 (félicitations à toi pour avoir convaincu tes femmes d'être absent deux soirs de suite )

Merci pour tes précisions, je comprends mieux.

Du coups, si je change mon ranger pour un perso plus offensif qui irait au contact, ca ne peut qu'être bénéfique pour le groupe. Soit on serait 2 soit on serait 3 en première ligne, et Tsubaki aurait vraiment le choix. Depuis le début j'hésite entre un ranger elfe et un moine 1/2 Orc. Le moine serait plus CaC et amusant à jouer (un 1/2 orc en quête de contrôle et de sagesse ) mais je penses mais j'ai peur que ca déséquilibre le groupe en enlevant un spécialiste survie-pistage-archer, si commun dans un gpe d'aventurier de base.

Le Moine, comme le Rodeur CàC (oui, ça peut se faire), a plus un profil de "skirmisher". Il va surtout se battre en mode "escarmouche", il vient au contact, frappe, puis se recule pour éviter de prendre trop cher.

Mais je pense qu'il ne faut pas se mettre bille en tête. Réfléchissons tous à ce que l'on a envie de jouer et attendons de nous retrouver pour mettre tout ça à plat.

Moi ça me va bien barbare puis si en plus ça arrange le groupe c'est top

Attention à ne pas baser la composition de votre groupe sur le seul aspect tactique du combat.
Sur une tel campagne, les combats sur grilles avec feutres, figurine et cartons seront bien sûr présents. Mais d'autres écueils se retrouverons sur votre route.
L'équilibre doit aussi exister dans vos compétences et spécialisations.

Un groupes de 3 paladins avec un orienté tank, l'autre dps et le dernier soins-support ne serait pas une bonne idée par exemple.

Pour ce qui est de la définition d'un tank, comme eloso la bien dit, nous ne sommes pas dans un jeu vidéo, il ne suffira pas de dire je suis un tank pour que tous vos adversaires vous attaque aveuglément pendant que les gros dps fragiles les avoinent sans être inquiété.
Ici, un tank se défini plus par sa capacité à soutenir des attaques nombreuses tout en étant une menace réelle pour les adversaires.
Le barbare est un parfait exemple.
Si tu l'ignore pour aller chercher l'archer qui te crible de flèches en se cachant au loin, il va te coller un aller-retour avec son arme qui te calmera plus qu'une flèche. Et si tu veux t'en débarrasser, tu devra réussir à le toucher, puis passer sa résistance pour enfin commencer à réduire sa monstruose réservé de pv...
Les guerriers et les prêtres compteront plus sur leurs armures et capacités regeneratives pour tenir.
Enfin, les versions càc de sorciers, rôdeurs et voleurs s'appuiront sur leurs mobilités (CA, sort, capacité...) pour faire tourner leurs adversaires en bourrique.

Pour les choix définitif, je vous recommande effectivement d'attendre de tous nous retrouver. Je vous présenterai alors les archétypes et sous races propre à cette univers. Certains pourraient faire votre bonheur.
À titre d'exemple, pour le barbare, il existe la voie de la bête qui lui permet de prendre forme animal à l'instar d'un druide. L'ensorceleur de lignée protéenne qui peut sacrifier ses pv pour lancer des sorts avec des effets d'un niveau supérieur que le sien...
Pour les races, c'est la même chose avec des tribus propre à cette univers. (elfes des vagues et autres halfelins...)