Proposition de réorganisation du forum

Cyclope a écrit:

Mais en ayant un leader qui prend une décision en pesant les arguments de chacun.

C'est exactement ce que je viens de dire, Cyke, en disant que je faisais confiance à Drunken pour arbitrer in fine.
On m'a demandé mon avis, je l'ai donné, avec courtoisie je l'espère.

Madria a écrit:

Je croyais que le but des pôles était justement que ça ne soit pas le CA qui décide de tout, mais le coordinateur du pôle... donc ça revient au même que de donner le droit au chef de projet.

Ah non, le but des pôles est que le CA prenne les décisions en s'entourant des membres volontaires pour leur porter aide et conseils.

Après je ne voudrais surtout pas m'exprimer a la place du CA ... Mais j'ai l'impression que je vois les choses a peu prés comme Chrome, qui pour le coup est bel et bien membre du CA.

Et c'était comme ça que le projet numéro 1 (que j'ai soutenu a défaut d'en faire parti) qui a remporté les élections haut la main avait dit qu'il fonctionnerait : avec un CA preneur de décision comme avant, mais qui (nouveauté!) inclut les membres volontaires dans des pôles pour aider a réfléchir sur de nouveaux projets.

Ouaip, Chrome est membre du CA (et pour reprendre un terme de football, Cyke est un peu le dixième homme du CA )

Et le membre en charge du pôle Multimédia est Drunken, qui (comme indiqué dans mon message précédent) vient de nous demander nos avis pour pouvoir choisir une version définitive (après avoir déjà utilisé les premiers avis échangés pour faire la proposition intermédiaire sur laquelle nous débattons. Une proposition qui date de hier... j'ai pas le sentiment qu'il laisse trainer ou que le sujet s'éternise non ?).

En gros, c’est magnifique, nous avançons comme prévu par le Ca élu. Donc je ne comprends pas ce qui pourrait passer pour de la pression de la part de certains à vouloir accélérer encore les choses

Heu je trouvais aussi que jusque là ça avançait tranquillement et qu'on se dirigeait vers un consensus... on a pas de contrainte de temps, on essaye juste d'améliorer les choses, et je m'associe aux autres voix très satisfaites de la façon dont Drunken gère le bidule.

Oui, faisons ce que Poulpivre a demandé :


* A propos des fusions :
- Fusion de 2 et 3, avec post-it sur l'utilisation du planificateur ce serait top.

* A propos du statut public/privé
- Garder la 7 en privé. Car si le travail de ré-organisation est bien fait, et que le post sur l'utilisation du planificateur est déplacé, aucun intérêt a mettre la 7 en public vu qu'aucun "noob" n'y passera.

*A propos des ajouts et suppressions
- Je pense que la simplicité du forum ne nécessite pas de post-it dédié a l'aide "technique" aux nouveaux.

Okey les bidasses, on reste concentré sur l'objectif et on continue de discuter du forum/donner son avis.

Pour répondre au "mais on va où avec ça bordel?", je propose en effet de laisser tout le monde poster son avis. La semaine prochaine je synthétise à nouveau et propose un truc ferme avec vote "j'aime beaucoup", "j'aime un peu", "je m'en fous", "je n'aime pas beaucoup", "je n'aime pas du tout". Je considérerai que si on a 80% des votes sur les 3 premiers, on valide et on passe aux choix des noms/RP. Même procédure. Une fois ça fait on implémente les changements. Enfin... On demande gentiment à ceux qui savent faire d'implémenter les changements.

Cyclope a écrit:

Madria a écrit:

Je croyais que le but des pôles était justement que ça ne soit pas le CA qui décide de tout, mais le coordinateur du pôle... donc ça revient au même que de donner le droit au chef de projet.

Ah non, le but des pôles est que le CA prenne les décisions en s'entourant des membres volontaires pour leur porter aide et conseils.

Après je ne voudrais surtout pas m'exprimer a la place du CA ... Mais j'ai l'impression que je vois les choses a peu prés comme Chrome, qui pour le coup est bel et bien membre du CA.

Et c'était comme ça que le projet numéro 1 (que j'ai soutenu a défaut d'en faire parti) qui a remporté les élections haut la main avait dit qu'il fonctionnerait : avec un CA preneur de décision comme avant, mais qui (nouveauté!) inclut les membres volontaires dans des pôles pour aider a réfléchir sur de nouveaux projets.

Merci, j'ai eu peur qu'à un moment nous ayons raté qqch...

Drunken Octopus a écrit:

Pour répondre au "mais on va où avec ça bordel?", je propose en effet de laisser tout le monde poster son avis. La semaine prochaine je synthétise à nouveau et propose un truc ferme avec vote "j'aime beaucoup", "j'aime un peu", "je m'en fous", "je n'aime pas beaucoup", "je n'aime pas du tout". Je considérerai que si on a 80% des votes sur les 3 premiers, on valide et on passe aux choix des noms/RP. Même procédure. Une fois ça fait on implémente les changements. Enfin... On demande gentiment à ceux qui savent faire d'implémenter les changements.

Et merci également... J'attendrai donc ce sondage pour voter.

Désolé d'avoir un poil jeter de l'huile sur le feu, mais j'avais un peu l'impression qu'il y avait un dialogue de sourd qui s'installait... Mea culpa et merci à Drunken et à Eloso d'avoir sorti l'extincteur.

Hum, hum ... y quelqu'un ?

Pas sûre de ne pas arriver trop tard une fois de plus...

Après avoir lu en détails les deux premières pages, et finir par confondre toutes les propositions faites, j'ai été ravie de voir qu'au final Maz et Neyrick convergeaient vers une version finale...

Etant de ceux qui vont le moins sur le forum, deux ou trois petites choses... D'abord, ce n'est pas parce que je n'y vias pas souvent que je m'en fiche... Le forum est une "affiche" de l'asso, et il me semble important qu'il donne bonne impression et envie aux arrivants de faire partie de l'asso. Je pense qu'une évolution est souhaitable.

Pour ce qui est de son organisation en revanche... Ca me dépasse complètement. Il est sûr et certains que je ne suis toujours pas à l'aise avec l'actuel forum, mais pas sûr que ça vienne du forum... lol Depuis que j'ai découvert la touche "voir les messages publiés depuis ma dernière visite" je ne m'occupe plus des sections ou sous sections... Je ne veux surtout pas vous décourager dans vos efforts pour raffraichir le forum, loin de là, simplement, les détails structuraux me dépassent, tout simplement, je vous fait entièrement confiance (que ce soit aux Ca ou aux "simples membres" qui s'y connaissent) pour nous pondre un projet à la fois esthétique et pratique.

J'apprécie également de pouvoir donner mon avis sur cette question... Merci donc à tout ceux qui ont participé à ce sujet! Et bon courage pour la suite des événements!